Antw: Escheri of niet?
Geplaatst: 03 feb 2009, 08:11
Hoi Hans en Rene,
Kijkend naar een recente I. oxyrinchus kaak zie je inderdaad zoals Hans al zei dat de laterale tanden een kromming hebben, distaal gericht.
Nu is het een feit dat er in verhouding in Hoevenen veel minder escheri gevonden wordt in vergelijking met Mill. Toch heb ik al meer dan 100 van dit soort laterale onderkaakse tandjes gevonden in Hoevenen, waarbij de kroon veel minder distaal gekromd was in vergelijking met een recente oxy. Het kan nooit zo zijn dat dit allemaal escheri zijn. Geen enkele van deze tanden hebben een karteling. Een enkel heeft wel een soort van rudimentair spitsje.
Natuurlijk kun je geen appels met peren vergelijken en zitten er heel wat jaren tussen de 2 beesten. Je mag aannemen dat er genoeg tijd is geweest om te evolueren (plaatsgebonden microevolutie? Ik weet het niet). Toch vind ik het in ieder geval opvallend.
En dan kom je op het punt dat Rene aansnijdt. Als die slankere tanden ouder waren geweest, was het idd makkelijker. We hebben met een stel lopen kijken naar de diverse stadia van I. escheri. Die bruine tanden uit de onderste laag zijn groter, lomper en robuuster dan de pliocene tanden uit de bovenste laag.
Het lijkt we of beide soorten in de loop der tijd meer op elkaar zijn gaan lijken. Vergelijk een lompe, grote I. desori maar eens met een een vroege vorm I. escheri. Wereld van verschil. In ieder geval heeft de ontwikkeling er toe geleid dat zowel escheri als oxyrinchus slankere en kleinere tanden zijn gaan ontwikkelen.
Nog een vraag die me te binnen schiet: Het valt me op dat recentere escheri en oxyrinchus veel vaker "bijspitsen" hebben dan hun oudere vormen. Dit zie je ook bij hastalis. Nu ontbreekt mij de jarenlange ervaring, maar ik zelf heb geen enkele donkere hastalis met bijspitsen, terwijl ze regelmatig optreden bij de blauwe, recente tanden uit de bovenste laag. Stof voor onderzoek?
Arjen
Kijkend naar een recente I. oxyrinchus kaak zie je inderdaad zoals Hans al zei dat de laterale tanden een kromming hebben, distaal gericht.
Nu is het een feit dat er in verhouding in Hoevenen veel minder escheri gevonden wordt in vergelijking met Mill. Toch heb ik al meer dan 100 van dit soort laterale onderkaakse tandjes gevonden in Hoevenen, waarbij de kroon veel minder distaal gekromd was in vergelijking met een recente oxy. Het kan nooit zo zijn dat dit allemaal escheri zijn. Geen enkele van deze tanden hebben een karteling. Een enkel heeft wel een soort van rudimentair spitsje.
Natuurlijk kun je geen appels met peren vergelijken en zitten er heel wat jaren tussen de 2 beesten. Je mag aannemen dat er genoeg tijd is geweest om te evolueren (plaatsgebonden microevolutie? Ik weet het niet). Toch vind ik het in ieder geval opvallend.
En dan kom je op het punt dat Rene aansnijdt. Als die slankere tanden ouder waren geweest, was het idd makkelijker. We hebben met een stel lopen kijken naar de diverse stadia van I. escheri. Die bruine tanden uit de onderste laag zijn groter, lomper en robuuster dan de pliocene tanden uit de bovenste laag.
Het lijkt we of beide soorten in de loop der tijd meer op elkaar zijn gaan lijken. Vergelijk een lompe, grote I. desori maar eens met een een vroege vorm I. escheri. Wereld van verschil. In ieder geval heeft de ontwikkeling er toe geleid dat zowel escheri als oxyrinchus slankere en kleinere tanden zijn gaan ontwikkelen.
Nog een vraag die me te binnen schiet: Het valt me op dat recentere escheri en oxyrinchus veel vaker "bijspitsen" hebben dan hun oudere vormen. Dit zie je ook bij hastalis. Nu ontbreekt mij de jarenlange ervaring, maar ik zelf heb geen enkele donkere hastalis met bijspitsen, terwijl ze regelmatig optreden bij de blauwe, recente tanden uit de bovenste laag. Stof voor onderzoek?
Arjen
, onrelevant of wat dan ook. Ik heb het al een aantal keer eerder mee gemaakt dat er op een aantal vragen niet wordt ingegaan, maar ondertussen willen we wel graag meer inhoudelijkere discussies voeren. 