Pagina 5 van 5
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?
Geplaatst: 05 jun 2016, 00:02
door Patrick3008
@ Niels: voor mij geldt eigelijk hetzelfde maar ik begin dit soort vondsten wel steeds interessanter te vinden. Nu nog een spitsje vinden.
@ Ben: ach het blijft lastig vanaf foto's. Ik wist nog niks van Tjerk Vermaning af, nu wel..
Groet,
Patrick
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?
Geplaatst: 05 jun 2016, 00:07
door Patrick3008
Ja helemaal top Gideon. Dit soort stukken moeten echt door de handen van de experts gaan. Vanaf foto's is het zoals je zegt lastig te beoordelen.
Ik heb vandaag veel mensen gesproken, hebben wij elkaar nog gesproken?
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?
Geplaatst: 05 jun 2016, 10:23
door Gidi
Ja, eventjes snel. Ik zat aan het eind van de middag naast Marcel Miekus aan de tafel.
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?
Geplaatst: 05 jun 2016, 13:11
door Schouwenburg
Mooi Patrick. Ik had mijn mening gebaseerd op een determinatie van een perfect Neolithisch bijltje uit Noord-Frankrijk in mijn collectie. Hij was daar afgekeurd door een specialist van een museum, omdat er van die losse stukjes oplagen en lagen er vrijwel geen patina op zat. Precies als op jouw bijl. Ik moet er dus met andere ogen naar gaan kijken. Ik heb zaterdag ook veel bijgeleerd.
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?
Geplaatst: 05 jun 2016, 15:37
door Patrick3008
Ja dat was jij natuurlijk! Ik weet het weer Gideon.
Het was voor mij ook een verrassing Charlie. Het was een leerzame dag. Ik ga het steeds beter zien/herkennen maar ben er nog lang niet.
Gr
Patrick
[Bewerkt door Patrick3008 op 05-06-2016 om 14:37 NL]
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?
Geplaatst: 05 jun 2016, 23:21
door Germa
Dat is bijzonder fijn om te lezen.