Paleontica Community

Aan Rene nu.
Je drie escheri stadia werden gedefinieerd. De “remote study” die wordt uitgevoerd op je tanden zit wat vast omdat jullie vasthouden aan jullie kleurtjes en er zo niet aan palaeontologie wordt gedaan. Jullie moeten refereren naar “tooth design” ipv kleuren. Er zijn twee duidelijk verschillende “tooth designs” aanwezig in Mill die gemakkelijk te onderscheiden zijn door hun antero laterale tanden uit de bovenkaak.
Rene, je schrijft hier ergens dat je van mening bent dat de smalle vorm van hastalis de voorloper was van de escheri. Dus dat de smallere tanden ouder zijn dan de brede?

Welke tand noemen jullie “blauw” en welke tand is volgens jullie de oudste?
Het resultaat hiervan is zeer belangrijk voor het verloop van de escheri evolutie.


[Bewerkt door Somniosus op 24-06-2007 om 21:24 NL]

Ook ik onderscheid de tanden niet alleen door kleur.
maar ook door de \"verschillende tooth designs\"
maar een gegeven feit is dat een \"bepaald tooth design\"alleen maar voorkomt in de donkere kleur. (dus niet in het blauw)
dit geldt ook andersom!
in mill weet iedereen wat we bedoelen met het noemen van de kleur,ik begrijp dat dit niet voor iedereen duidelijk is.
mijn excuses hiervoor.
maar als ik nu begin met tooth design 1 en tooth design 2 (en nog een derde #)
wordt het mischien helemaal onoverzichtelijk?
# de derde vorm/tooth design heeft ook weer andere vormen en is teveel afgerold/bewerkt
om hier echte scans van te maken.

@Pieter:
Wat betreft de voorloper van Escheri,en mijn
mening hierover.
dat ik sprak van de smalle vorm,daarmee wilde ik zeggen dat hij naar m.i. niet voortkwam uit de brede (xiphodon)vorm.
ik hoop dat het niet te verwarrend was???
om hier nog iets verder over door te gaan,
Pure speculatie:
aangezien wij niet echt een \"tooth design\" aantreffen die als voorloper aangemerkt zou kunnen worden (in mill).
wel zijn er vondsten gedaan in belgie die
sprekend hetzelfde zijn (tooth design).
dit dan wel zonder kartels,dit is iets wat zeer interesant is.
ik hoop dat er vanavond nog enkele foto\'s komen?
Groeten Rene.

Ik heb vannacht gedronken en gezien
Hoe geen vrouw ooit krijgt wat ze verdient
...
Blauw blauw blauw

Rene, op bovenstaande foto, welke is de tand die jullie \"blauw\" noemen? Of zijn dit allebei wat jullie bedoelen \"blauwe tanden\"?

Welke is voor jullie de oudste?

Gewoon 2 vragen, geen strikvraag.

Hoe doe je dat Pieter ??

Wat?

allereerst sorry voor de slechte foto.
er staan drie verschillende tandposities op:
laterale,intemediate bovenkaak en een derde onderkaakse.
de bovenste drie:diepte onbekend,maar het betreft een waarschijnlijk herwerkte laag.
dit omdat de tanden afgerold,en verspoelt eruitzien.(onbruikbaar voor studie)
deze komen zeer sporadish voor.
middelste drie:diepte +/- 15 meter laag.
deze komen in zeer grote getallen voor.
onderste drie:diepte +/- 8 meter laag,net onder en in het \"grindpakket\"
ook deze komen zeer matig voor.
niet alleen de kleur is het verschil, maar ook de \"tooth design\".
niet te vergeten ook nog de afmetingen/grotes.

Groeten rene.

Fossielenzoeker schreef:
Hoe doe je dat Pieter ??

Ik denk de foto\'s????
ik weet niet of ik de mijne mag plaatsen?
Groetjes Rene.

pedro schreef:
Ik volg deze discussie en begin me toch wel een beetje te ergeren. Dat heeft niet alleen met deze discussie te maken, maar de laatste maanden met een aantal van dit soort discussies. Waarom wordt er zoveel in de verwijtende en beschuldigende sfeer gesproken.

Ja inderdaad, ik vond dit ook, maar achter de schermen wordt dit blijkbaar niet zo hard gespeeld.De meeste mensen kennen hier elkaar persoonlijk, en de soep wordt dus niet zo heet gegeten als ze opgediend wordt.
groetjes
Patrick

somniosus schreef:
Rene, op bovenstaande foto, welke is de tand die jullie \"blauw\" noemen? Of zijn dit allebei wat jullie bedoelen \"blauwe tanden\"?

Welke is voor jullie de oudste?

Gewoon 2 vragen, geen strikvraag.

Ik weet wat nu gaat komen Beste Pieter.
Maar voila:
De rechtse is \"blauw\"
dus vertel me maar over de bevindingen die wij beide al weten.