Paleontica Community

Hi Allemaal,

hierbij wat oude vondsten van HvH waar ik toch niet helemaal zeker van ben.

Foto 1 en 2: Kaakfragment reuzenhert, met 2 kiezen. Geen eland, wat daarvoor zouden de kiezen meer gedraaid in de kaak moeten staan?

Foto 3 - 6: Ik denk een redelijk verweerde kies van een (reuzen)hert, maar ben niet zeker. Hij is in ieder geval erg versleten, het email aan de voorkant is geheel verdwenen.

Foto 7 - 10: Vermoedelijk een kiesfragment van een paard, maar ik vind de bolletjes/rondjes in het emailpatroon op het kauwvlak wat afwijkend voor paard (zie foto 7 en 10).

Foto 11 - 14: Lijkt op het worteldeel van een kies, zonder kroon. Maar het is wel heel erg verweerd, dus het kan ook niets zijn. Het is in ieder geval zo hard al steen.

Gr Jerry

Mooi zeg dat kaakfragment!
Foto 7 - 10 lijkt mij een stuk van een mammoetkies.

Tnx!

Stukje mammoetkies, gezien het formaat had ik er niet eens aan gedacht...Maar dat zou inderdaad wel eens kunnen.

As they say: UP

DragonSearcher schreef:
Foto 1 en 2: Kaakfragment reuzenhert, met 2 kiezen. Geen eland, wat daarvoor zouden de kiezen meer gedraaid in de kaak moeten staan?

Klopt!

DragonSearcher schreef:
Foto 3 - 6: Ik denk een redelijk verweerde kies van een (reuzen)hert, maar ben niet zeker. Hij is in ieder geval erg versleten, het email aan de voorkant is geheel verdwenen.

Klopt ook, wel errug versleten lijkt overigens een bovenkaaksekies te zijn.

DragonSearcher schreef:
Foto 7 - 10: Vermoedelijk een kiesfragment van een paard, maar ik vind de bolletjes/rondjes in het emailpatroon op het kauwvlak wat afwijkend voor paard (zie foto 7 en 10).

Sjaak/Niels heeft het juist.

DragonSearcher schreef:
Foto 11 - 14: Lijkt op het worteldeel van een kies, zonder kroon. Maar het is wel heel erg verweerd, dus het kan ook niets zijn. Het is in ieder geval zo hard al steen.

Geen idee.

Hi Harold,

Dank voor de input, ben ik weer erg mee geholpen

Gr Jerry