Pagina 1 van 2
Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 20 jan 2013, 23:57
door maarten76
Hallo,
Ik vraag me af wie bepaald wat de wetenschappelijke naam wordt van een nieuw ontdekte soort. Is dat bijvoorbeeld voorbehouden aan biologen. Of misschien de vinder?
Kan het nog niet vinden op internet? Wie weet hoe dat zit?
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 00:29
door stiek
Maarten76 schreef:
Hallo,
Ik vraag me af wie bepaald wat de wetenschappelijke naam wordt van een nieuw ontdekte soort. Is dat bijvoorbeeld voorbehouden aan biologen. Of misschien de vinder?
Kan het nog niet vinden op internet? Wie weet hoe dat zit?
Hallo Maarten,
Als er een nieuwe soort beschreven wordt, wordt er door de beschrijver een soortnaam aangegeven.
De soortnaam geeft eigenlijk altijd een kenmerk aan.
B.v sylvestris betekend bosbewonend.
Door de beschrijver kan ook de naam van de vinder van een fossiel als soortnaam gegeven worden.
B.v als jij een nieuwe Galeocerdo soort zou vinden zou hij b.v Galeocerdo maarteni kunnen heten.
Groeten Hans
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 07:22
door Anthonie
Hey allen
tegenwoordig begint men meer en meer af te stappen van het principe om de eigennaam van de persoon die de soort of het genus heeft beschreven, te gebruiken. Als er nog eigennamen gebruikt worden, dan zal dit vaak bij wijze van eerbetoon zijn aan bijvoorbeeld de vinder, of als eerbetoon aan een ander persoon (die zelfs niet direct iets met de vondst heeft te maken).
groeten
Anthonie
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 09:07
door Frederik
Maarten76 schreef:
Ik vraag me af wie bepaalt wat de wetenschappelijke naam wordt van een nieuw ontdekte soort. Is dat bijvoorbeeld voorbehouden aan biologen. Of misschien de vinder?
Ik zie dat je vraag nog niet echt is beantwoord. In principe kan iedereen een nieuwe soort beschrijven, je hoeft dus niet een bepaald diploma of vergunning te hebben.
Wel moet je in staat zijn de soort op een grondige manier in een artikel te omschrijven, incl. alle kenmerken en een toets aan gelijkaardige soorten. Dit artikel moet de wetenschappelijke toets kunnen doorstaan en gepubliceerd worden. Er
Voorts zijn er, zoals Anthonie aangeeft, een aantal geschreven en ongeschreven regels voor naamgeving.
Zie ook
http://iczn.org/ voor meer informatie (engels)
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 09:37
door Stijn
De regels staan inderdaad in de ICZN voor het dierenrijk en bij de ICBN voor het plantenrijk.
Rekening houdende met enkele regels, is de auteur vrij te kiezen welke naam hij aan de nieuwe soort of het nieuwe genus geeft.
Zoals Frederik al zei moet het wel gepubliceerd raken, en dat wil zeggen dat het in principe peer-reviewed is. Maw nagekeken wordt door (meestal) twee mensen in het vakgebied bovenop de editeur van het tijdschrift. Er is maw heel wat controle of het effectief wel een nieuwe soort is, en of de naam niet te bizar is.
Maar een specifiek diploma om deze artikels te schrijven bestaat er niet. Maar door de veelheid aan reeds beschreven soorten, moet je je wel stevig inwerken.
Bovendien, voordat iedereen begint te dromen over snel even een eigen soort in te voeren, een van de regels leert dat de auteur van de soortnaam niet dezelfde mag zijn als diegene waar hem aan wordt opgedragen.
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 15:09
door Brammiej
Hoi Maarten,
Momenteel ben ik bezig om een 2 tal nieuwe soorten Trivia's te beschrijven. Echter doe ik dit wel met een Bioloog die gespecialiseerd is in de Cypraeoidae. Dit omdat hij meer connecties heeft met musea etc, om zo zekerheid te kunnen scheppen. 1 van de soorten zal gaan heten:
Trivia merlini en is dan beschreven door D. Fehse en B. van de Haar.
Het wachten is dat er materiaal uit Groot Brittanie vrijkomt, vermoedelijk februari, om hier verder mee te kunnen gaan. Ik schrijf een stuk over de vindplaats en Fehse gaat dieper op de schelpen in.
---------------------------------------------------
@beheerders
strandjutters Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo Maarten,dit moet je eens vragen aan Brammiej,die weet daar alles over volgens mij.GR
[Verwijderd door strandjutters op 21-01-2013 om 07:57 NL]
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 16:01
door Plikona
@Brammiej,
Je zondigt al meteen tegen één van de ongeschreven regels van het beschrijven van soorten, nl namen worden geheim gehouden totdat die naam officieel ook effectief in een publicatie afgedrukt wordt.
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 16:35
door strandjutters
Hallo Brammiej,zoals je zelf nu bevestigd,dat je bezig bent met twee soorten te beschrijven.Dan weet je er toch alles van hoe dit moet gebeuren.
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 16:51
door Brammiej
@ Plikona,
Dit had ik in een eerder topic gedaan en toen heeft men me erop gewezen. De merlini is geen nieuwe naam of geheim meer. Vandaar dat ik deze toch weer toon. De tweede mogelijk nieuwe soort is nog een geheim
@ Pascal,
Des te vreemder dat je eerst sneert en vervolgens verwijder, toch?
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Geplaatst: 21 jan 2013, 16:56
door strandjutters
Ik heb het verwijderd omdat Hans en nog wat ander mensen er al een betere uitleg hadden over gegeven.