Pagina 1 van 2

bekrast bot ?

Geplaatst: 06 dec 2013, 21:01
door sjaak
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

N.a.v. de eerdere discussie over een artefact leek het mij leuk dit botfragment te plaatsen. Het komt van HvH. Ik weet niet waar het van is, misschien iets van een mammoet. Waar het mij meer om gaat zijn de groeven: is er in gekrast, gebeten of iets natuurlijks (pathologisch)?
Ik ben benieuwd naar jullie mening.

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 07 dec 2013, 18:16
door sjaak
Lijkt mij anders duidelijk dat dit het kunstwerk van een Neanderthaler is, waarschijnlijk een jonge linkshandige vrouw met rood haar.....

Maar goed, blijft lastig. Ik weet niet wat ik van dit stuk moet denken. Ben benieuwd wat je aantreft, McCrabs.

[Bewerkt door sjaak op 07-12-2013 om 19:13 NL]

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 07 dec 2013, 21:45
door scherven
Afbeelding

Afbeelding

Hoi, het is een mislukte tekening op jou bot. Deze hadden het moeten worden. Deze vrouw of man is naar de tekenacademie geweest.
Groet,Ben

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 07 dec 2013, 23:38
door strandjutters
Hallo Ben,of ze heeft haar haar nagetekend,dan is het wel gelukt,er stond waarschijnlijk wat wind :D


GR

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 08 dec 2013, 08:34
door sjaak
mooie afbeeldingen, Ben!

misschien gaat het hier om moderne, conceptuele kunst

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 08 dec 2013, 11:37
door scherven

hallo, als je goed kijkt op de eerste fotos kun je er met wat fantasie wat in zien.
Gr. Ben.

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 08 dec 2013, 17:11
door sjaak
Dit zijn geen recente sporen, op jouw stuk ook niet.

Bij recente sporen is het kleurverschil duidelijk te zien, op mijn stuk zie je daar aan de andere zijde een voorbeeld van.

De krassen kunnen oude sporen zijn van transport over de rotsbodem, bijtsporen (hyenavraat), bewerkingssporen of simpelweg afdrukken van aderen etc.

Hyenavraat komt nog best vaak voor en jouw stuk heeft daar wel iets van weg, maar oude sporen van transport zou ook goed kunnen.

Bewerkingssporen ben ik op de bruine botten nog niet tegengekomen, wel op de wat recentere zwarten, maar dat zijn bijna altijd praktische sporen bv. snijsporen in gewei.

Wat opvalt bij mijn stuk is dat het diepe krassporen zijn, die wel wat weg hebben van snijsporen, maar een natuurlijke oorzaak sluit ik hier niet uit, lijkt mij zelfs waarschijnlijker.

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 08 dec 2013, 18:57
door sjaak
Hallo Ben, wat zie jij er eigenlijk in?


[Bewerkt door sjaak op 08-12-2013 om 18:57 NL]

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 09 dec 2013, 10:02
door scherven

Hallo Niels, dit is weer een moeilijke kwestie. Je kan er alle kanten mee uit. Mij lijkt het toch op bijtsporen wanneer ze hebben plaats gevonden is natuurlijk niet te zeggen. Als ik deze botten had zou ik ze onder bijtsporen zetten.
Groet,Ben.

Antw: bekrast bot ?

Geplaatst: 09 dec 2013, 20:11
door sjaak
Ik zie er zelf een grotten leeuw in, hoe langer ik er naar kijk ;)

Maar ben het met je eens dat dit soort sporen lastig te duiden zijn. Ik denk zelf aan iets pathologische omdat er aan er aan de andere kant geen sporen zitten