Paleontica Community

Hallo, deze steen vond ik nog in mijn verzameling. Het is verml. een Ordovische kalksteen ooit gevonden in Oost Nederland. Het lijkt mij dat het om een knikkeralg gaat,links op de steen. Verder zit hij vol met afdrukken die lijken op Chasmops waar jullie het over hadden.Daar kan ik wel wat foto,s van maken .
Groet,Ben

Zoveel chasmopsjes in één brok zou uitzonderlijk zijn.
Waarom denk je aan Ordovicisch Ben?
Het oogt mij op vuursteen.

Hallo Bob. dat zelfde heb ik ook gedacht. In eerste instantie zitten er vele fossiel afdrukken in daar om eigenlijk. Het ziet er wat vreemd uit voor vuursteen.
Gr.Ben

Hallo, hier zijn de foto,s gemaakt met een handmicroscoop.
Gr.Ben

Hoi Ben,

Dit lijkt een vuursteen te zijn met daarin resten/steenkernen van bryozoa, koralen etc. Ik ben tamelijk zeker, dat het object op de laatste foto een opvulling van een bryozoa-kolonie is. Stichopora kommt hier dicht bij.

Groeten,
Oliver

Hoi Ben,

Eerste twee foto's doen mij denken aan crinoides. Dat soort afdrukjes en gaatjes zie ik regelmatig in de (ordovicische) stenen uit de zandput in Markelo.

Groeten, Jeroen

jkeijzer schreef:
Eerste twee foto's doen mij denken aan crinoides. Dat soort afdrukjes en gaatjes zie ik regelmatig in de (ordovicische) stenen uit de zandput in Markelo.

De eerste twee holten zijn volgens mij de afdrukken van opgeloste zeeëgelplaatjes. De pilaartjes die je ziet waren oorspronkelijk buisvormige holtes waar misschien (weet ik niet zeker) de buisvoetjes doorstaken.



[Bewerkt door Spongebob op 13-09-2017 om 16:46 NL]

jkeijzer schreef:
Hoi Ben,

Eerste twee foto's doen mij denken aan crinoides. Dat soort afdrukjes en gaatjes zie ik regelmatig in de (ordovicische) stenen uit de zandput in Markelo.

Groeten, Jeroen

Ik ben relatief zeker, dat op fotos 2 en 3 een vermoedelijk recent opgegroeide cribrimorphe bryozoa kolonie te zien is. Op de linker zijde zijn nog intacte cellen aanwezig. Maar de foto is te slecht, om dit beter beoordelen te kunnen.

Groeten,
Oliver

[Bewerkt door hubertus68 op 13-09-2017 om 19:46 NL]

Hallo, heren bedankt voor de goede en duidelijke uitleg. Ben blij dat goed gegokt heb met Ordovidiche steen hoewel geen kalk maar vuursteen. Hij komt wel uit Markelo maar uit de 2e kleileemgroeve van Smeiers, dat is al lang verdwenen. De benamingen van jullie moet ik eerst even opzoeken .
Groet,Ben.

scherven schreef:
Hallo, heren bedankt voor de goede en duidelijke uitleg. Ben blij dat goed gegokt heb met Ordovidiche steen hoewel geen kalk maar vuursteen.

Uhhh, wie heeft bevestigd dat het Ordovicisch is?

@ Oliver: Jeroen en ik bedoelden de eerste twee foto's van de tweede serie. Ik dacht dat je dat wel zou snappen.