Pagina 1 van 1

snij/haksporen of natuurlijk?

Geplaatst: 21 sep 2019, 11:01
door erriegraven
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

halllo allemaal,
onlangs dit stukje bot gevonden bij de zm, het valt op omdat er snij/haksporen lijken te zijn, wat denken jullie, door mensen gedaan of natuurlijk ontstaan?
alvast bedankt groet Errie

Antw: snij/haksporen of natuurlijk?

Geplaatst: 21 sep 2019, 15:21
door Hidde
Dit is naar mijn mening een fusie naad van een walvis schedel.

Antw: snij/haksporen of natuurlijk?

Geplaatst: 21 sep 2019, 16:32
door sjaak
grappig, ik heb ook een aantal van dit soort stukken en mij altijd afgevraagd wat het zijn!

Antw: snij/haksporen of natuurlijk?

Geplaatst: 21 sep 2019, 19:59
door erriegraven
Hi Hidde. heb je een paar foto's die je kunt plaatsen? ik ben best benieuwd! op het internet heb ik tot nu toe geen afbeelding kunnen vinden, maar fusie naad van een walvis schedel is dat een soort sutur naad?

Maar wel jammer dan dat het geen snij of hakwerk is :)

groet
Errie

Antw: snij/haksporen of natuurlijk?

Geplaatst: 22 sep 2019, 16:49
door Hidde
Momenteel heb ik even geen duidelijk voorbeeld bij de hand om een foto van te maken. Als argument kan ik noemen dat als je de "beweging sporen" onder een loop legt deze eruit zien als niet aan getast bot. Terwijl juist de rest eromheen beschadigd is. Het zou vreemd zijn bij bewerking als juist de strepen intact bot laten zien. (Maar ik ben zeker geen expert als het om bewerking gaat, in tegendeel zelfs). Mysticeten schedels zijn erg dik en hebben ook dikke suturen. Ik denk dat je hier recht op kijkt.

Antw: snij/haksporen of natuurlijk?

Geplaatst: 22 sep 2019, 20:39
door erriegraven
Hi Hidde dank voor je heldere uitleg! interessant!
groet Errie