Pagina 1 van 5
Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 20:01
door haaiku04
Gisteren in "het Antwerpse geweest",
leuke dingen gevonden met als topper vlgs kenner een mooie Alopias foto 1 en 2.
Bij foto 3,4,en 5 twijfel ik tussen aduncus en contortus.
Graag uw mening.
groet Kees
Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 21:06
door Supergraver
1e tand: Alopias latidens (LERICHE, 1908 )
2e tand: Galeocerdo aduncus (Agassiz, 1843)
zoek oa even op deze site
http://www.belgiansharkteeth.be/
Gr
Martijn
[Bewerkt door Supergraver op 19-09-2009 om 20:06 NL]
Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 21:29
door notorynchus
1) Alopias sp.
Frederik
Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 21:29
door Somniosus
Hoe groot is die Alopias?
Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 21:40
door haaiku04
Martijn bedankt, handige site.
Pieter: afmeting van de tand, over de zijde
22 mm en over de basis idem.
groet Kees
Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 22:43
door haaiku04
Martijn,
ik heb toch nog eens tanden vergeleken waarbij mij opvalt dat de Galeocerdo aanzienlijk meer lijkt op de contortus (ik heb een aantal uit Amerika, Chesapeak bay)dan op de aduncussen uit Antwerpen. M.n. de wortel van de aduncus is vrij plat terwijl die van de contortus holler is. Misschien is dit toeval?
groet kees
Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 23:10
door sharkteethrene
Ola Kees,
Zeer goed opgemerkt,M.I. betreft de getoonde tand dan ook een Physogaleus "contortus".
Groetjes,
Rene.
Antw: Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 23:11
door Supergraver
haaiku04 schreef:
Martijn,
ik heb toch nog eens tanden vergeleken waarbij mij opvalt dat de Galeocerdo aanzienlijk meer lijkt op de contortus (ik heb een aantal uit Amerika, Chesapeak bay)dan op de aduncussen uit Antwerpen. M.n. de wortel van de aduncus is vrij plat terwijl die van de contortus holler is. Misschien is dit toeval?
groet kees
Hallo Kees,
Bij mijn weten is er nog geen Physogaleus contortus beschreven uit het Mioceen van Belgie. We hebben het hier al meerdere keren over gehad en ook ik ben van mening dat deze soort hier wel degelijk voorkomt.
Wellicht dat er anderen hier op het forum meer/betere info kunnen geven.
mvg
Martijn
Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 23:38
door haaiku04
ik zet hem onder contortus,ik weet er te weinig van om met kennis mee te discussieren. Ik wacht verdere berichteen af.
bedankt Kees
Antw: Antw: Alopias ??
Geplaatst: 19 sep 2009, 23:51
door Supergraver
haaiku04 schreef:
ik zet hem onder contortus,ik weet er te weinig van om met kennis mee te discussieren. Ik wacht verdere berichteen af.
bedankt Kees
Hallo Kees,
Bij nader inzien zou ik dat bij dit tandje zeker niet doen. Hoewel de smalle hoofdspits naar P. contortus neigt is er op foto 3 niks van een draaiing van de spitspunt te merken. Deze tand is mi een G. aduncus. Hiermee zeg ik niet dat P. contortus hier niet voorkomt
gr
Martijn